与中山麦哥聊聊系统的低音

中山麦哥

他们沒有玩过是可以原涼.多谢.

看看讲讲

交易区新帖推荐

原帖由 中山麦哥 于 2011-8-29 12:02 发表
他们沒有玩过是可以原涼.多谢.

麦哥还是玩自己的吧，跟这帮没玩过的或许今生都不可能玩得没啥可聊的。

中山麦哥

您过来听听就知到了.实践是检验真理的唯一标准.

谭工

麦哥：
       去年我带勃总到贵府烦扰已经给你增添了好些麻烦:funk: ，无料今次楼主进而无中生有的胡言乱语[s:29] ，还请麦哥再次海涵[s:21] 。

中山麦哥

大家都只有一个目标就是想把音响搞到最好.勃总都是想麦哥将低音搞得更好.大家畅所欲言沒问题.多谢大家对麦哥多多指教.多谢大家.

文苑飞仔

交易区新帖推荐

t

原帖由 谭工 于 2011-8-29 13:22 发表
麦哥：
       去年我带勃总到贵府烦扰已经给你增添了好些麻烦:funk: ，无料今次楼主进而无中生有的胡言乱语[s:29] ，还请麦哥再次海涵[s:21] 。

谭工这样说真的是不好！！！难道忠言。。。。

子弹飞

原帖由 我是酒神 于 2011-8-28 23:14 发表

蛋奶捷足先登说了。还正想讲以前借朋友音乐传真合并配SP100，在十几平方的就头头是道，却换了其它五十多平方地方，就一塌糊涂。。。

[s:14]  [s:20] 谁是蛋奶？[s:108]

中山麦哥

您讲得有道理支持.

不知味

原帖由 我信神话 于 2011-8-29 04:39 发表
这回勃总讲的应该是有道理的，个人对唯大功率的说法一直不予苟同。好的低音与阻尼匹配关系重大，正确的低音则来自与全系统的“通”。
正确的低音并非仅仅感觉打鼓时的凌厉动态，更可以听出交响乐队中贝大每一下拨动 ...

正解.

子弹飞

原帖由 我信神话 于 2011-8-29 04:39 发表
这回勃总讲的应该是有道理的，个人对唯大功率的说法一直不予苟同。好的低音与阻尼匹配关系重大，正确的低音则来自与全系统的“通”。
正确的低音并非仅仅感觉打鼓时的凌厉动态，更可以听出交响乐队中贝大每一下拨动 ...

不要看bass频率比鼓宽就这样讲，鼓也要看什么鼓。中国的大鼓上面能站人的那种，能播的动态凌厉就一定播的好bass。如果按此理论讲次低音巴松管岂不更牛X？

鼓是打击乐器，bass是拨弦乐器，次低音巴松是吹的。发声的方式不同的。打出来的低频和拨出来的低频还有吹出来的低频一样吗？

上哪找正确低音？亏你还造神话箱子。

子弹飞

原帖由 不知味 于 2011-8-29 17:40 发表
正解.

P正解。

老浦东

原帖由 laoyaocult 于 2011-8-29 13:51 发表
从未见过bz这么谨小慎微的发言[s:14] 。可见对麦哥还是很尊重的。。tg你就不要因为和bz有过节就挑拨是非了[s:94] 。。显得自己人品实在不咋的

上次乱甩浪头夯怀冰栽了个跟斗，现在不管看到人名还是名人都“谨小慎微”很多啦！！！[s:97] [s:97] [s:97]

submariner

“但硬避震当要修改合金材料中的成份时麦哥就无能为力了，”这句话点评到位，国内加工水平不差了，差就差在基础的研究上。

勃总

原帖由 中山麦哥 于 2011-8-29 11:02 发表
我有一个提议.我地呢个月21号广州佛山江门等聚会小杬.搞听音响活动好成功.我地家电论坛亦可以搞呢种活动.最好您勃总带头.在网上召集有兴趣的网友.一齐来到中山搞一次大聚会.我地一起坐埋大讲听音响的看法.亦可以讲是 ...

我当不了什么总指挥，因为这不是拉一伙人去街头斗殴，所以每当勃总在音响上遇到难以解决问题时，总是喜欢沉思默想！看来麦哥前段日子那个贴子真正的用意并非讨论低音！

勃总

原帖由 中山麦哥 于 2011-8-29 12:02 发表
他们沒有玩过是可以原涼.多谢.

您的意思是勃总玩不起801对吗？