假如当初MICROOLED能赶在等离子灭亡前实用化没准能堵住4K普及

ljliang197

MLED和等离子一样都是无法高PPI低成本化，73寸才1080P，恰恰这个缺点正是优点，

分辨率是游戏发展的绊脚石，要把性能用在提高分辨率必然牺牲物理，AI,特效,功能，开发商都是以当代主流电视分辨率为基准设计游戏，跑不动这个分辨率只能砍细节，还有帧数是把玩家眼睛养刁才回不去，假如永远保持在这个帧数前提下不断提高细节谁还敢说不，看主机一直停留在三十帧不照样把玩家治得服服帖帖，为什么现在还造不出同时具备全部建筑有内构能拆，地形破坏，NPC思维独立，完整生态的游戏，就是被这两个指标耽误，看4K几百帧泛滥的都是什么垃圾玩意，CS更新了25年还是无聊的除了打怪就没事干，提高的性能宁愿浪费在像素和帧数也不肯改成开放世界，增加场景破坏，增加NPC互动，偏偏这个时代绝大部分游戏都是这类，占据了绝大部分用户，哪些游戏值得玩看帧数就能判断，凡是当代顶配能拉满上百帧的必然是把性能浪费在这些地方忽视细节的垃圾游戏，哪些鼓吹像素和帧数最重要的估计就是平时玩这些99999999亿脳残梦想，4K高刷时代开发商都不好好做游戏了，几百帧除了打怪就没事做的吃鸡类垃圾游戏泛滥，性能宁愿浪费在这两个垃圾指标，也不增加场景破坏和互动性，
宣扬像素比特效重要的都是屏幕垃圾，为什么发烧友宁愿捡768P等离子尸体也不要99999999K液晶，等离子分辨率是实在的，每帧都是清晰图片，液晶是注水即使99999999K动起来照样满屏游戏性，加运动补偿又成果冻，动态清晰度等离子随便1080线，液晶只有五百线，而且液晶没立体感，内行看等离子外行看液晶，欧美都推崇等离子，等离子淘汰后就推崇OLED，等离子被淘汰一说是耗电大，但是比液晶高的耗电差相对全家总电费可以忽略，一说是成本高，其实同尺寸等离子比液晶贵是指同分辨率，等离子本身就容易做大尺寸，尺寸越大越有成本优势，只要不追求分辨率，即使这样总体画质仍然秒液晶千万亿个银河系，十年前LG上市的全高清六十寸等离子只要四千多，一说是生产商不肯分享技术这也不成立，生产商发现这策略不对路可以随机应变，老子认为一是棒子用液晶打垮日系等离子，是为了推销自家等离子，不然为何三星和LG这些以液晶为主业的在等离子业务反而撑得比松下这个专攻等离子的老大久，只是玩脱了消费者的脑袋已经被自己洗干净回不去了，二是配套商塞钱打压，等离子难做高PPI，谁来买高清片,高清播放器怎么卖得出，谁还有动力升级电脑，OLED实现相同PPI难度介于液晶和等离子之间，廉价4K OLED一定是阉割了其他指标便宜没好货，除非学等离子砍分辨率把成本花在别的指标，总体画质一定更上一层楼，三原色发光还做不到民用级，STEOLED才能达到CRT水平，四年前这类型29寸1080P彩监22万，

假如当初MLED和OLED能迅速崛起挤掉液晶，MLED主攻大尺寸，OLED（不包括能实现廉价4K的低档次流派）主攻中尺寸和显示器多好，可惜为时已晚已经4K白菜价回不去了，当不成4K杀手，能不能当8K杀手拭目以待吧，

zecha1118

我家现在三台电视都还是等离子，只要等离子不坏，就没有更换液晶的动力。

胜利。

zecha1118 发表于 2024-5-3 23:05
我家现在三台电视都还是等离子，只要等离子不坏，就没有更换液晶的动力。

亲，贵版主蓝大师的祝福很灵验的，@蓝翔 现身推动内需。

hgdfhcdsfh

我家现在四台电视里三台是等离子，只要等离子不坏，就没有更换液晶的动力。

lumiere037

试过针灸吗？

真猛将

hgdfhcdsfh 发表于 2024-5-4 08:09
我家现在四台电视里三台是等离子，只要等离子不坏，就没有更换液晶的动力。

我家4台等离子，液晶电视已淘汰，再追求尺寸就上103

hgdfhcdsfh

真猛将 发表于 2024-5-5 23:16
我家4台等离子，液晶电视已淘汰，再追求尺寸就上103

液晶电视机是索尼65HX950，暂时不会淘汰

半糖主义

hgdfhcdsfh 发表于 2024-5-6 12:24
液晶电视机是索尼65HX950，暂时不会淘汰

我家现在是55hx950，打算换75x95el